Akit TV’de 16 Aralık 2020’de yayınlanan “Derin Kutu” programında Sakarya Üniversitesi Öğretim Üyesi Ebubekir Sofuoğlu, üniversiteler için “Azca fuhuş evleri” ifadelerini kullanmıştı. Kendisini uyaran diğer program konuklarının uyarılarına rağmen konuşmasına devam eden Sofuoğlu, “Gelin gezdireyim. Nerede yaşıyorsunuz?” dedi.
Sofuoğlu’nun büyük tepki toplayan sözlerinin ardından emekli öğretmen FE, Facebook hesabından “Pezevenkbaşı o olsa gerek” yorumunu yaptı. Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı, Ebubekir Sofuoğlu’nun şikayeti üzerine FE’ye hakaretten dava açtı.
Ankara Gazeteci’nin haberine göre, Sakarya 12’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada savunmasını yapan FE, savunmasında şunları ifade etti:
“Şikayetçinin üniversitelerin fuhuş yuvası olduğu sözü, üniversite eğitimim nedeniyle beni gücendirdi. Şikayetçinin unvanı ve eğitim düzeyi dikkate alındığında bunları söylemek uygun değildir. Eleştiri anlamında bu sözleri sosyal medyada yorum olarak yazdım. Beraatimi talep ediyorum.”
SAVCI: TOPLUMLA MÜCADELE ETTİ
Cumhuriyet savcısı, vakıfla ilgili mütalaasında sanık hakkında karar verilmemesini isterken, şunları kaydetti:
“Yargılama sonucunda toplanan deliller, araştırma raporu, facebook çıktıları, parti açıklamaları ve tüm belgeler değerlendirildiğinde; Facebook isimli sosyal paylaşım sitesinde yayınlanan bir görüntüde sanık, katılımcıya muhatap olduğu anlaşılacak şekilde “pezevenk olmalı” sözleriyle katılımcıya hakaret etmiş ancak katılımcıya hakaret edilmiştir. söz konusu söylem nedeniyle bağlı olduğu üniversite tarafından disiplin soruşturması açılması. Bundan dolayı katılımcının toplum nezdinde haksız tahrik teşkil edecek nitelikte telaffuzları olduğu (anlaşılmıştır).
MAHKEMEDEN SATIN ALMA
Sakarya 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 21 Şubat’ta görülen duruşma sonunda sanıkların sözlerinin haksız bir fiile tepki olarak söylendiğini belirterek beraat kararı verdi. Kararla ilgili olarak şu ifadeler kullanıldı:
“Sosyal medyada hakaret yapıldığında, eylemin kişinin gıyabında alenen işlendiği açıktır. Ancak: TCK’nın 129. maddesinin 1. fıkrası, haksız fiile tepki olarak gösterilen hakareti ceza indirimi veya hiç ceza verilmemesi sebebi olarak saymaktadır. Bu hususun uygulandığı hallerde genel tahrik kararı uygulanmaz. Bu konunun uygulanması için; -Hakaret ve kasten yaralama dışında başka bir tahrik eylemi olmalıdır. – Tahrik konusu fiilin haksız, yani herhangi bir hakka dayanmayan bir fiil olması gerekir. – Hakaret haksız fiili işleyen kişiye karşı yapılmalıdır. -Yanlış fiilin bizzat mağdur (somut olaya katılan Ebubekir Sofuoğlu) tarafından işlenmiş olması gerekir. Suçun tepkisel olarak işlenmesi gerekir.
Maddi gerçek bu kriterlerle birlikte değerlendirildiğinde, katılımcının TV programında söylediği sözlerin haksız nitelikte olduğu bilinmekte ve bu sözler sonucunda katılımcı hakkında idari soruşturmalar başlatılmakta ve yaptırımlar uygulanmaktadır. Sanıkların toplum içinde yaşayan bir birey olarak söyledikleri sözlerin bu haksız telaffuzlar nedeniyle tepkisel olarak söylendiği de açıktır. Bu nedenle sanığa verilen cezada kabahatin haksız fiile tepki olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine gerek olmadığı sonucuna varılarak aşağıdaki karar verilmiştir.
TAM HABER
